Abbiamo letto con interesse sul Cittadino di sabato 28 marzo l’editoriale “Quando un cantiere salva il consenso” e, all’interno, un’intervista al leghista Matteo Lando, capo della maggioranza lissonese.

Lando parla di risultati e progetti e confronta questi “suoi” 4 anni con i precedenti della Giunta Monguzzi: accenna alle caldaie, alle asfaltature e, naturalmente, alla Piazza del mercato. Un’intervista a tratti tragicomica.

Lui, che aveva annunciato l’inizio dei lavori subito dopo la Sagra paesana (ottobre 2025) e a tutt’oggi nulla si è visto.
Lui, che ignora o finge di non sapere dei progetti che sono stati accantonati dalla attuale Giunta. (Uno di questi, ad esempio, prevedeva in oltre dieci immobili comunali (tra i quali le scuole) la sostituzione delle caldaie in bando project. Si tratta del progetto “Territori Virtuosi 2”, con appalto già assegnato al vincitore e poi invece abbandonato…)
Lui che cita come “suo” risultato il ritorno del Centro Psico Sociale a Lissone: evidentemente non lo sa chi lo riporterà, davvero, in città.
Lui, che si vanta delle opere di riqualificazione dei giardini pubblici: in effetti sono quelle che arriveranno come compensazioni di Pedemontana.

Insomma, Lando è un politico imbarazzante, che cita risultati e progetti non suoi, alcuni nemmeno iniziati, altri nemmeno progettati.

Fuori posto e inopportuno riteniamo sia anche il confronto con il secondo mandato dell’amministrazione Monguzzi, sia per i lavori eseguiti che per le opere progettate ed ora in conclusione.

Certo che è difficile confrontarsi con questa amministrazione, pare che lì la memoria (uffici inclusi) sia proprio una “merce rara”.

Nel Consiglio comunale del 26 febbraio la vera protagonista non è stata la città: è stato il piazzale degli Umiliati. L’assessore Oscar Bonafè ha difeso l’operazione di riqualificazione con rigore quasi notarile: cronoprogrammi, date, conteggi. Per il bando, 30 giorni a calendario che, in periodo natalizio, sono diventati 17 lavorativi. Una ricostruzione minuziosa, formalmente impeccabile.

Il consigliere Elio Talarico ha posto invece il tema dell’opportunità di un bando pubblicato in pieno periodo natalizio: non una contestazione giuridica, bensì una domanda di buon senso amministrativo. La replica è stata però tecnica, come se il problema fosse dimostrare che i giorni prescritti ci fossero, e non valutare se fossero i giorni giusti.

Anche Marino Nava ha spostato la questione dal “si poteva fare” al “se era opportuno farlo così”, riportando la discussione su un terreno politico.

Poi, con il proseguire degli interventi, è emersa una sensazione chiara: la maggioranza non stava difendendo soltanto un progetto urbanistico, ma un simbolo identitario. Il piazzale diventa il perno narrativo della legislatura, la prova regina da esibire, il vessillo da sollevare ogni volta che serve dimostrare efficacia dell’amministrazione. Ma, se una legislatura concentra la propria legittimazione quasi esclusivamente su un’opera simbolica, allora il confine tra risultato e alibi diventa sottile.

Poi ci è sorto un (fondato) dubbio: siamo sicuri che l’opera verrà conclusa e che non ci troveremo – sotto elezioni – con una piazza devastata dai lavori, che avrà già subito una radicale e irreversibile trasformazione e senza la possibilità di utilizzarla? I tempi sono strettissimi, le procedure e i passaggi obbligati sono molti e non è proprio detto che tutto fili liscio. Oltretutto, bisogna sperare che non ci siano intoppi, imprevisti e giorni di forte pioggia o maltempo…

Ecco perché, dalla maggioranza, si comincia a sostenere che “al massimo, avremo iniziato i lavori per una piazza nuova, ma resteranno comunque le altre opere”. Certamente, non sarà l’unica opera non portata a termine…

Per ora, una certezza è che il mercato del lunedì sarà spostato in via Don Bernasconi (zona ex ospedale di Lissone). L’altra, è che noi continueremo a svolgere il nostro ruolo di controllo e informazione, nella massima trasparenza.

Dopo il campo di Santa Margherita (dove i lavori sono fermi…), ci è pervenuta un’altra segnalazione che riguarda il Centro sportivo dedicato a Edoardo Mauri. Il campo sintetico “a nove” in via Beltrame, di proprietà comunale e attualmente in uso alla Pro Lissone, sta vivendo una fase critica che ne ha compromesso l’utilizzo sportivo. L’amministrazione Monguzzi investì circa 600 mila euro, perché il centro era molto trascurato e le squadre (tutte giovanili) erano tantissime.

Ora, buche e irregolarità del terreno da gioco lo rendono di fatto impraticabile. Troppe le possibili conseguenze sulla incolumità fisica dei giovani atleti e sulla possibile regolare attività delle squadre che lì si allenano e lì dovrebbero disputare le partite.

Alcuni genitori ci segnalano come l’Amministrazione – molto lenta quando non ci sono di mezzo selfie e giornalisti – sia latitante. La Pro Lissone ha proposto di far eseguire i lavori di sistemazione da una ditta specializzata, assumendosi direttamente i costi dell’intervento. La documentazione necessaria sembra sia già stata depositata ma, per procedere con i lavori, occorre l’autorizzazione da parte del proprietario dell’impianto (il Comune di Lissone), autorizzazione che ad oggi non è ancora pervenuta, nonostante i ripetuti solleciti, inviti, “preghiere”.

La distanza della politica locale, ancora una volta, causa una condizione di stallo che penalizza atleti, famiglie ed attività sportive. Ma che passa anche un messaggio non positivo i bambini e ai ragazzi: per gli adulti, loro non sono una priorità. Al momento, i ragazzi si allenano sul campo di terra, mentre i più grandi (degli anni 2012 e 2011) sono costretti a spostarsi nella sede di via Dante, con notevoli disagi di famiglie, nonni e accompagnatori vari.

Quanto si dovrà ancora attendere per avere un semplice OK dall’Amministrazione? Le famiglie ed i ragazzi sono in attesa e si augurano che i lavori inizino e terminino il più presto possibile e poi, alla fine… un bel selfie per tutti! Dal nostro punto di vista, è proprio il SELFIE quello che potrebbe smuovere l’impasse, perché la “sensibilità” dei nostri amministratori ai problemi dei cittadini si misura proprio con l’opinione pubblica.

Genitori, fate foto del campo da calcio, parlatene con tutti e vedrete che, come d’incanto, tutto si risolverà.

Qualcuno, vedendo i cartelli di deviazione del traffico in via Volturno, avrà immaginato che fossero iniziati i lavori della riqualificazione di “piazza mercato”. Qualcuno (ingenuo…) potrà anche aver pensato che fosse vero quanto affermato tempo fa dal consigliere leghista Matteo Lando: “dopo la Festa di Lissone (quella del 2025…) partiremo coi lavori di riqualificazione della piazza mercato…”.

Dopo le parole e i proclami, però, ci sono i fatti: ad oggi, nessuno ancora sa quando partiranno i lavori; figurarsi se lo sa Matteo Lando…

E allora la segnaletica di lavori in corso, il divieto di accesso, la riduzione di corsie? Semplice, sono per i lavori di RETE+ GAS, con tanto di deposito materiale e WC chimico nel piazzale degli Umiliati.

Tranquilli, per la riqualificazione, opera principe dell’amministrazione Borella, c’è ancora tempo… Partita con un affido sottosoglia da 139.950, lavori per circa 3.500.000 euro, gara di appalto aperta per 30 giorni (dei quali solo 17 lavorativi), ci sono ancora alcuni passaggi da compiere prima di poter passare alla realizzazione.

Noi siamo “perplessi” e chiederemo chiarimenti, ma una cosa sembra certa: in questo caso, il Piazzale degli Umiliati non potrebbe avere nome più azzeccato.