Udite udite! Venerdì c’è il “Question Time”

Venerdì 24 novembre alle 20:30 si svolgerà il consueto Consiglio comunale dedicato al “Question Time”. Delle 15 domande presentate, 6 portano la firma del Listone e sono relativi ai lavori pubblici e ai progetti in corso.

Ci soffermeremo sulla illuminazione pubblica, sulle ciclabili di viale Martiri della Libertà e del tratto finale di via Pacinotti. Si parlerà anche dei Corsi di istruzione per adulti, e delle gare di lavori e servizi.

Anche dai colleghi di minoranza sono state poste altre interrogazioni molto interessanti: sulla RSA Agostoni, sul Monumento ai caduti della pandemia, sulla segnaletica e asfaltatura di viale Repubblica, sulla sicurezza, sull’ex Cava ANAS di Via Sacconi, sugli interventi nel “pratone”.

La Giunta dei “migliori” (si fa per dire…) non comunica molto, soprattutto a noi di minoranza e le informazioni scarseggiano. Questa sarà l’occasione per una bella carrellata di aggiornamenti per i consiglieri e i cittadini.

Venerdì lo dovranno proprio fare, e noi ascolteremo con attenzione!

Ordine del giorno del Consiglio comunale del 24 novembre 2023

 

L’Estate lissonese? Un fallimento

Durante il Consiglio comunale del 29 settembre, l’assessore Carolina Minotti ha risposto alla nostra interrogazione riguardo le attività organizzate dal Comune durante il periodo estivo. Un’interrogazione semplice: 3 premesse e 4 precise domande.

L’assessore si è anche dichiarata soddisfatta e ha messo nero su bianco i numeri della propria soddisfazione. Secondo noi, invece, è stato un fallimento vero e proprio: dodici iniziative (ciascuna della durata di poche ore) in ben 81 giorni cioè il periodo indicato nella nostra richiesta: l’estate. Una media di 30 spettatori per il cinema all’aperto, un’altra trentina per le 3 serate al Museo e sempre 30 bambini accompagnati per le letture del sabato mattina in Biblioteca.

In una Città come Lissone (oltre 47mila abitanti) questi numeri equivalgono ad un vero e proprio fallimento. A nulla sono servite le mail del Sindaco che invitava a condividere e a promuovere la partecipazione. Nemmeno la presenza dei consiglieri di maggioranza, o dei loro parenti.

L’Assessore Minotti almeno “ci ha messo la faccia” rispondendo all’interrogazione, ma possiamo dire di essere insoddisfatti e con noi i cittadini che non sono andati in vacanza (i veri promotori dell’interpellanza) e che avrebbero voluto partecipare a qualche altra iniziativa in città.

Rileviamo anche che, nonostante fossero direttamente chiamati in causa nell’interpellanza, l’assessore allo Sport Camarda non era presente in aula e che l’Assessore Alibrandi (Marketing territoriale) non è intervenuto nel dibattito.

Se per l’assessore Minotti questa è stata un’estate lissonese buona e ricca, ci chiediamo dove lei sia stata veramente e la informiamo che i Cittadini si aspettavano ben altro: qualcosa di nuovo, qualcosa di aggregante. (anche non Vasco Rossi in piazza…)

A Lissone l’amministrazione Borella è ormai “alla frutta”. E lo si riscontra anche nella lettura dei Social: i cittadini si stanno accorgendo di quanto vane siano state le promesse elettorali, di come in Giunta ci siano assessori più o meno “improvvisati” e di come la distanza tra ciò che è percepito dalla Giunta e dalla gente comune sia a volte incolmabile.

Per fortuna in questo fine settimana l’amministrazione dello “Street Food” ha colpito ancora! Avanti, con selfie, bancarelle e tanta distanza…

Interrogazione “Estate lissonese”

Risposta interrogazione “Estate lissonese”

29 settembre: Question Time

Stasera in Consiglio comunale è tempo di domande e noi del Listone ne abbiamo presentata una sola. Questo periodo è stato caratterizzato dalla gestione dell’emergenza maltempo e abbiamo l’idea che alle domande, in effetti, rispondano gli Uffici comunali (e gli Assessori si limitino a leggere). Per non appesantire gli Uffici con ulteriore lavoro durante questo periodo di emergenza, questa volta ne abbiamo presentato solo una, sulla programmazione degli EVENTI durante il periodo estivo.

L’assessore alla Cultura Carolina Minotti, sempre fiera e soddisfatta della propria attività, ci risponderà questa sera. Tempo fa ha dichiarato che vorrebbe avere tanti soldi per poter fare bene e meglio (l’esempio è stato: “Se avessi le risorse potrei portare Vasco Rossi in Piazza Libertà…”. Sì – diciamo noi – a vedere la fontana con l’acqua verde (sic!).

Lei stessa ha ammesso che in Giunta “tagliano (i fondi) che è un piacere e infatti abbiamo visto come quest’estate non abbia fatto praticamente nulla.

Ed i lissonesi? Forse l’assessore immaginava che quest’estate tutti i lissonesi sarebbero andati n vacanza: a Forte dei Marmi o a Portofino o a Ibiza o a Formentera… Quindi, da parte del Comune, non c’era bisogno di organizzare momenti di intrattenimento e di svago. Niente per i bambini, niente per gli anziani, niente per il Gran Premio di Monza: niente di niente.

Insomma, oltre che ambiziosa (come lei stessa ha dichiarato), l’Assessore è anche una sognatrice. E, come nelle fiabe, “i sogni son desideri (…) dimentica il presente, e il sogno realtà diverrà”. Stasera sentiremo dalla sua viva voce un’altra bella fiaba, e poi ci addormenteremo sereni…

Ordine del giorno del Consiglio comunale del 29 settembre 2023

Conflitto o illazione?

Come già anticipato la scorsa settimana, durante la sessione riservata al “Question Time”, il nostro gruppo consiliare aveva chiesto spiegazioni in merito alla questione dell’assegnazione della palestra specialistica di via Dante alla società sportiva GAL.

I quesiti e le relative risposte hanno evidenziato come le due Società interessate dalla delibera (GAL e Pro Lissone Ginnastica) non siano state informate della scelta della Giunta di assegnare la storica palestra della Pro Lissone alla GAL, in quanto “oggettivamente” società più titolata. Né prima, né dopo, tanto da creare reazioni e stupore nella Pro Lissone e nessuna firma sulla convenzione da parte della GAL.

Nell’interpellanza avevamo anche richiesto al Segretario comunale se, a suo parere, potesse esistere un conflitto di interesse dell’Assessore Camarda in sede di votazione di delibera, anche in ossequio all’art. 78 del Tuel.

Infatti alla GAL lavora come allenatrice sua moglie, lo stesso assessore che ha portato e illustrato ai colleghi la delibera, che l’ha indirizzata agli uffici e che infine l’ha anche votata. Parliamo naturalmente dell’assessore e vicesindaco Camarda, che nei mesi scorsi ha coordinato gli incontri GAL- Pro Lissone e che ha fatto un “grande lavoro” (a suo dire) ma che alla fine è risultato… fallimentare.

La convenzione, infatti, non è stata firmata da GAL e probabilmente si arriverà ad un bando a cui tutti indistintamente potranno partecipare. Ecco la vera disfatta: non un accordo, non un incontro ma uno scontro che, inesorabilmente pian piano scende di livello e arriva tra gli atleti.

La risposta del Segretario generale sulla presenza dell’eventuale conflitto d’interessi è stata che “non spetta al sottoscritto verificare eventuali conflitti interessi (…) D’altro canto non sono tenuto né, tanto meno, ho la possibilità di essere a conoscenza di tutti i possibili interessi (…)”. Per la maggioranza, ovviamente, è tutto a posto, oltretutto la Sindaca è pure una avvocata, quindi… La Giunta forse non si è nemmeno posta il problema, anzi: l’assessore Camarda ha affermato che queste sono pure illazioni…

A noi, e a moltissimi altri in città, la scelta dell’assegnazione “forzata” della palestra da parte della Giunta è sembrata decisamente inopportuna e ci siamo anche interrogati sulle eventuali conseguenze della scelta, se questa fosse stata fatta in posizione di conflitto di interesse… Ma questo non lo sapremo mai, sia per la risposta ricevuta e sia perché – ci pare di capire – la convenzione tra le due società non verrà firmata.

Il buon senso dei sodalizi sportivi ha predominato e comunque complimenti a tutta la Giunta e alla Maggioranza. Avanti così, e alla prossima… illazione!

Interpellanza “Delibera di attribuzione della palestra specialistica di via Dante alla GAL – Firma convenzione” (Question Time – 19 mag 2023) – Domanda – Risposta – Parere tecnico

Domande e risposte (?)

Venerdì scorso si è svolto il Consiglio comunale dedicato al “Question time”. Anche in questa occasione il Listone ha presentato ben 7 interrogazioni ma dobbiamo anticipare che, seppur soddisfatti di alcune risposte, siamo molto, molto perplessi dal modo di operare della Giunta Borella. È uno stile di amministrazione miope, a cortissimo raggio, senza spunti o idee nuove (tralasciando l’inopportunità di assessori che votano delibere con le quali hanno un legame evidente).

Ecco alcuni argomenti e situazioni che hanno caratterizzato la seduta: l’Assessore Camarda ha sostenuto che non aveva intenzione di utilizzare il Palazzetto per il JIT, il torneo internazionale di basket, salvo poi andarne fiero a fare mille foto in compagnia. E anche: sono stati confermati – come deliberato dalla precedente Giunta – il servizio di illuminazione pubblica a led (con buona pace del consigliere Paninformi che non ha ancora ben capito la situazione), il Palazzetto dello Sport ed i lavori di sistemazione del contesto urbano.

Poi ci sono le scelte e decisioni sul bando strisce blu: sono stati lasciati “sul campo” degli investimenti che erano contenuti nel bando (circa 200mila euro), si è rinunciato a penali che ci spettavano per una transazione fatta direttamente da Sindaco e Società, sono stati concessi oltre 100mila euro per il riequilibrio da Covid, e tutta una serie di altre “convenienze” per l’operatore (come il fatto non richiedere uno sportello sul territorio ma di consentire l’utilizzo della ciclofficina), e anche l’aggio che era già in corso di pagamento è stato dipinto come successo…

La trasformazione del 10% degli stalli di sosta da blu a bianchi era compresa nel capitolato e l’Amministrazione avrebbe quindi potuto richiamarlo senza ulteriori concessioni: quindi il famoso “regalo” dei 110 posteggi bianchi della giunta Borella era di fatto una bugia. E alla richiesta di esplicitare i criteri di scelta e quali vie saranno interessate, la risposta è stata: “Saranno in centro”. Meraviglioso!

Per quanto riguarda il parcheggio del bosco urbano, la Sindaca ha fatto un po’ di confusione tra questioni tecniche e amministrative, ma in definitiva non è stata espressa alcuna intenzione di occuparsi della sistemazione di quel parcheggio.

Riguardo l’assegnazione degli alloggi, la graduatoria fornita è redatta con codice identificativo e quindi non permette di capire la condizione delle persone che hanno richiesto e ottenuto l’alloggio: sappiamo solo che sono state circa 200 le domande, solo 27 le assegnazioni e non è stato applicato l’indice di fragilità che verrà invece applicato nella graduatoria del prossimo anno. Questa risposta non ci soddisfa perché i dati forniti sono solo numerici e non fotografano la tipologia dei nuclei in difficoltà.

Sulla questione della posa di pensiline alla fermata degli autobus, l’assessore risponde di aver fatto un sopralluogo per il prolungamento con nuove fermate della Linea Z204 su via Cattaneo, stendendo una ipotesi di progetto, ma non è indicato il cronoprogramma. Poi, nello specifico delle pensiline, “probabilmente” verranno spostate in altri luoghi due pensiline non più utilizzabili. Non siamo soddisfatti della risposta: siamo consapevoli che non sia semplice posare pensiline su marciapiedi stretti o in strade dal calibro ridotto, ma sappiamo anche che non è bello vedere persone, anche anziane, aspettare in piedi senza neppure una seduta, dove sarebbe possibile posarla.

Dopo il sostanzioso aumento delle tasse, questa Giunta si appresta a commettere altri grandi errori, anche per colpa di una maggioranza che è sempre più allo sbando perché in gran parte impreparata e disinteressata (parecchi “fuori posto” durante le risposte e molti assenti). In conclusione della serata, l’impressione che resta è quella di una propaganda continua, che nasconde (e neanche bene) incapacità e approssimazione.

Question time /2

Ecco oggi le altre 3 interrogazioni del Listone, le risposte e un nostro commento.

  • CONTRIBUTO PER LA CASERMA DEI VIGILI DEL FUOCO

Domanda 5 – CONTRIBUTO CASERMA VIGILI DEL FUOCO

Risposta 5 – relatore: assessore Oscar Bonafè

Commento 5 – Riteniamo non soddisfacente la risposta. La vetrina elettorale a cui si sono prestati il Sindaco e l’Assessore Rosati (fotografati all’interno della caserma con il candidato consigliere regionale) è uno dei livelli più bassi toccati da questa Giunta (insieme all’assegnone benefico, naturalmente). Il contributo alla caserma sarà erogato dalla Regione Lombardia e non dal Consigliere! Abbiamo anche provato a “evidenziare” come – grazie alla conoscenza diretta con il leghista Corbetta – a Lissone arriveranno 145.000mila euro, sperando che in altre località lombarde e nelle altre caserme dei Vigili del Fuoco non ci sia necessità di investimenti regionali prioritari. Ma è come parlare al muro…

  • DISLOCAZIONE DEI SEGGI ELETTORALI

Domanda 6 – SEGGI ELETTORALI

Risposta 6 – relatore: sindaco Laura Borella

Commento 6 – L‘interrogazione è scaturita dalla richiesta di alcuni genitori che durante questo anno scolastico si sono trovati per ben due volte in difficoltà per l’affido dei figli durante le elezioni (settembre 2022 e febbraio 2023).
La risposta data ha fornito le informazioni richieste riportando tutti gli elementi e le ipotesi messe in campo dalla precedente Amministrazione per arrivare alla dislocazione dei seggi elettorali nelle palestre per evitare l’interrompersi delle attività didattiche nelle scuole e disagi e difficoltà alle famiglie nella cura dei figli.
La Prefettura ed il Ministero degli Interni avevano espresso parere sostanzialmente positivo in merito alla soluzione proposta, e quindi la precedente Amministrazione aveva già provveduto ad acquisire un preventivo per l’acquisto dei pannelli divisori da utilizzare nelle palestre.
Dalla risposta alla nostra interrogazione, invece, noi abbiamo capito che:
• l’Amministrazione attuale utilizzerà ancora le aule scolastiche delle scuole Primarie per ogni consultazione elettorale
• le famiglie che hanno i figli in età scolare non potranno quindi contare su alternative diverse dalle aule e quindi dalla sospensione della frequenza scolastica per l’allestimento, per le operazioni di voto, per quelle di scrutinio, per la pulizia e la sanificazione con il ripristino degli arredi nelle aule.
Le soluzioni tecniche ci sono (e lo dimostrano gli allegati alla risposta) ma la scelta di attuarle è politica. E purtroppo la volontà politica non c’è! Questo ci dispiace molto: trovare soluzioni per sostenere le famiglie è per noi fondamentale.

  • CENTRO DIKE

Domanda 7 – CENTRO DIKE

Risposta 7 – relatore: assessore Ignazio Lo Faro

Commento 7 – La risposta è fornita chiarisce alcuni aspetti: si vuole mantenere e consolidare il servizio e sono attualmente in atto i protocolli e gli accordi stesi dalla recedente Amministrazione. Quindi apprendiamo che, su questo fronte, la così tanto decantata “confusione amministrativa” non c’era, anzi: si loda il servizio! Tutto, quindi, è rimasto invariato e sarà così fino alla fine del 2023.
Cosa succederà dopo, invece, non è dato saperlo. Continuerà il servizio? Con che fondi? E soprattutto: chi si occuperà di coordinarlo e di cercare il cibo da distribuire? Ci saranno dei volontari?
Questa interrogazione, come anche altre presentate in Consiglio il 24 marzo, evidenzia la mancata comunicazione della attuale Amministrazione. Alle misere e sintetiche linee di mandato non è ancora seguito il DUP (Documento Unico di Programmazione) che dovrebbe declinare gli obiettivi e le volontà dell’Amministrazione. Non ci è dato sapere su quali priorità vuole lavorare, quali obiettivi di lavoro pone ai propri dirigenti, quali servizi vuole continuare ad erogare e quali eliminare. Lo stiamo scoprendo volta per volta, dalle risposte alle interrogazioni.
E pensare che molto lavoro e confronto potrebbe essere svolto nelle Commissioni, ma purtroppo non vengono regolarmente convocate.

Seduta del Consiglio comunale del 24 marzo 2023 – (argomenti n. 14 – 15- 16 all’ordine del giorno)

Question time /1

Ecco il resoconto delle prime 4 interrogazioni presentate dal Listone durante il Consiglio comunale del 24 marzo e dedicato al “Question Time”: c’è la domanda, la risposta ed un nostro breve commento.

  • PISCINA COPERTA LISSONE – VIAREGGIO

Domanda 1 – PISCINA COPERTA

Risposta 1 – relatore: assessore Oscar Bonafè

Commento 1 – Non siamo soddisfatti delle risposte per almeno tre motivi: non è stato risposto alla richiesta di reperimento di fondi sovracomunali (PNRR, Regione Lombardia, Comunità Europa); abbiamo colto una lieve minaccia rispetto all’onorabilità dell’Ingegnere che ha fornito il progetto a Lissone e a Viareggio; secondo noi, spetterebbe al nostro Comune chiedere spiegazioni al Giornale. E ci auspichiamo che la verità venga a galla.

  • ANNUNCIO DI ASSUNZIONE DI 9 VIGILI URBANI

Domanda 2 – VIGILI URBANI

Risposta 2 – relatore: sindaco Laura Borella

Commento 2 – Secondo quanto affermato, prendiamo atto che tutti i Dirigenti comunali abbiano avuto le proprie richieste soddisfatte e che quando potremo consultare il Documento Unico di Programmazione potremo sapere e capire tutto. Ribadiamo che non si parla di una “Delibera” ma un “Atto di indirizzo”, cioè di buone intenzioni… I Vigili assunti saranno 4 entro l’estate 2023 e 5 nel 2024. L’annuncio del Sindaco, invece, era volutamente propagandistico per essere da subito in linea con l’esigenza di “sicurezza”. Constatiamo come la campagna elettorale non sia ancora finita e aggiungiamo che la sostenibilità delle assunzioni, secondo Borella, sarà garantita dagli incassi delle multe che prenderanno i lissonesi… Complimenti!

  • ACCORDO CON APL PER LA PALESTRA DELLA SCUOLA FERMI

Domanda 3 – ACCORDO APL

Risposta 3 – relatore: assessore Giovanni Camarda

Commento 3 – Non soddisfatti. Scopriamo ora che tra l’Assessore Giovanni Camarda e l’Associazione APL sono stati presi solo accordi verbali…. come fossero beni propri e privati, come se un assessore non sapesse come ci si rapporta con le associazioni. Da ottobre ad oggi nulla è stato fatto. Inoltre – e lo ha confermato lo stesso Camarda – c’è stata una importante evoluzione del problema, che si è notevolmente aggravato. Solo grazie al Palazzetto dello Sport (tanto discusso e criticato dallo stesso Assessore) anche quest’anno si riuscirà a svolgere a Lissone il XXIX del Torneo Internazionale Juniores. Camarda ha quindi trovato la soluzione grazie al lavoro e alle scelte della precedente amministrazione.

  • CENTRO SPORTIVO E BAR DI VIA BERTRAME

Domanda 4 – BAR CENTRO SPORTIVO

Risposta 4 – relatore: assessore Giovanni Camarda

Commento 4 – Solo ora l’amministrazione sta iscrivendo al Catasto i nuovi locali da destinare a Bar, poi ci saranno le procedure per la SCIA dell’Associazione e poi si potrà finalmente aprire il punto ristoro. Dal mese di agosto ad oggi, nulla è stato fatto: l’assessore Camarda è rimasto immobile sulla sua poltrona.

Seduta del Consiglio comunale del 24 marzo 2023 – (argomenti n. 1 – 3 – 8 -13 all’ordine del giorno)

E oggi, interroghiamo!

È arrivato finalmente il primo “Question time” del 2023. Questa sera, alle 19:30, il Consiglio Comunale sarà infatti dedicato alle interrogazioni presentate nelle scorse settimane dai vari gruppi consiliari.

I nostri consiglieri Monguzzi e Nava hanno presentato 7 interrogazioni relative ad argomenti di interesse generale. Hanno chiesto informazioni su situazioni che non sembravano sufficientemente chiare, su annunci fatti ma senza precisare modi e tempi, su scelte che avranno un impatto sul mondo della scuola e dello sport.

Le domande sono state poste in modo preciso e diretto, esponendo i fatti circostanziati e le richieste di approfondimento; ci aspettiamo che anche gli assessori competenti mettano nero su bianco le risposte (magari anche con l’aiuto di chi di comunicazione se ne intende…).

Tra gli argomenti all’ordine del giorno troviamo la questione della piscina di Lissone “esportata” a Viareggio, l’assunzione di 9 persone in carico alla Polizia locale, il progetto per allestire i seggi elettorali nelle palestre delle scuole, lo stato dell’arte del progetto Dike, il contributo alla caserma dei Vigili del Fuoco e, per il settore sportivo, l’accordo con la società APL per la sistemazione della palestra di via Fermi e l’apertura del bar presso il Centro sportivo di via Beltrame.

Lunedì pubblicheremo qui domanda, risposta e un commento per ciascuna delle nostre 7 interrogazioni.

In totale, gli argomenti in discussione questa sera sono 30, e l’invito che vi rivolgiamo è quello di assistere al “Question Time”, di persona o in streaming: sarà sicuramente una serata interessante!

Domande e risposte / 4

  • GIARDINO DELLA MEMORIA

Domanda 14 – Giardino della Memoria

Risposta 14 – relatore: Assessore Oscar Bonafè

Commento: Siamo soddisfatti: il Giardino della memoria – finanziato Cooperativa che gestisce il Cimitero – si farà. Anzi, sarà anche più bello del previsto. I lavori erano iniziati nel maggio 2022 e poi si sono interrotti dopo le elezioni. Siamo soddisfatti della risposta perchè, dopo molteplici interventi (doppia apertura, bagni nuovi, eliminazione barriere, affido a cooperativa…..) verrà data risposta anche ad un’altra esigenza evidenziata da molti cittadini.

  • OPERE VARIE: VILLA REATI, TERRITORI VIRTUOSI, PIAZZA LIBERTÀ

Domanda 15 – Opere varie: Villa Reati, Territori virtuosi, piazza Libertà

Risposta 15- relatore: Assessore Oscar Bonafè

Commento: Ottime le risposte, in linea con le precedenti dichiarazioni. Opere ben progettate, di qualità, che erano necessarie. I progetti saranno portati a termine. L’Assessore Oscar Bonafè ha dichiarato che i lavori in piazza Libertà sono in dirittura di arrivo, i lavori di restauro di Villa Reati proseguono, con un po’ di ritardo ma in questi casi è “normale” perchè il recupero del patrimonio artistico e culturale richiede un’attenzione particolare. Sul progetto “Territori Virtuosi 2” addirittura è stato usato l’aggettivo “Ottimo”: un’iniaziativa ottima e lungimirante, aggiungiamo noi.

  • LOTTO MARCIAPIEDI 2022

Domanda 16 – Lotto marciapiedi 2022

Risposta 16 – relatore: Assessore Oscar Bonafè

Commento: I fondi messi a bilancio dall’amministrazione Monguzzi sono ora oggetto di appalto. L’elenco dei marciapiedi e quello delle vie forniti dagli uffici sono già stati approvati. Ora si farà il bando e poi l’esecuzione dei lavori. Per i marciapiedi si potrà lavorare anche in inverno, per gli asfalti, invece, occorre attendere l’estate. Soddisfatti della risposta.

  • OPERE VARIE: GRUBRIA – EX CPS

Domanda 17 – Opere varie: Grubria – Ex CPS

Risposta 17 – GruBria – relatore: Assessore Massimo Rossati

Risposta 17 – Ex CPS – relatore: Assessore Oscar Bonafè

Commento: Per quanto riguarda il parco Grubria, i lavori procedono spediti e sembra che a marzo sarà tutto concluso: i camminamenti, i filari di alberi e le opere al Bosco Urbano che daranno una nuova dimensione al nostro Bosco Urbano. Anche l’ex CPS sarà bandito, ma la Giunta Borella non vuole dedicarla a sale studio per i ragazzi come da progetto ma ad un centro di aggregazione.
Per quest’opera abbiamo anche ricveuto un contributo di 500mila euro da Regione Lombardia e sarebbe davvero imbarazzante non realizzare questo intervento su di un immobile così centrale e bloccato da anni. Parzialmente soddisfatti.

Domande e risposte / 3

  • PROPRIETÀ AREA ANAS

Domanda 9 – Proprietà area ANAS

Risposta 9 – relatore: Assessore Oscar Bonafè

Commento: Avuto conferma che il Comune non ha ricevuto l’area in questione in comodato, siamo abbastanza basiti dal comportamento dell’assessore Giovanni Camarda che, con tanto di pala, e in compagnia dell’assessore al Bilancio e i loro ospiti, sono entrati nella proprietà altrui e messo a dimora una piantina, che nessuno poi innaffierà. Restiamo sempre un po’ basiti da tanta leggerezza. Comunque, il collegamento tra via Cilea-via Sacconi-controviale Valassina è previsto nel 2024. Speriamo, per ora non siamo per nulla soddisfatti.

  • SKATEPARK VIA PEROSI

Domanda 10 – Skatepark via Perosi

Risposta 10 – relatore: Assessore Oscar Bonafè

Commento: L’opera verrà eseguita come da progetto e come da bando lavori. Difficoltà tecniche ed elettriche/idriche hanno influito ed influiscono sui ritardi. Peccato che l’associazione partner (Noi, mamme di Lissone) non sia stata più contattata o coinvolta. Staremo a vedere. Imbarazzo nell’ascoltare che, durante gli scavi, si sono accorti che passavano i sottocondotti del cogeneratore: la cosa era nota a tutti…

  • CENTRO ANTIVIOLENZA A LISSONE

Domanda 11 – Centro antiviolenza a Lissone

Risposta 11 – relatori: Sindaco Laura Borella

Commento: Finalmente una risposta chiara! La risposta alle interrogazioni è completa e affronta tutte le questioni presentate. Delinea il quadro di ciò che esiste in termini di sensibilità e di servizi sul territorio di Lissone, dell’Ambito Territoriale Sociale e della Provincia. Evidenzia fortemente tutto il lavoro svolto dalle Amministrazioni passate che è una base solida per ogni possibile sviluppo. Sottolinea il grande lavoro della Rete Artemide provinciale che coinvolge moltissimi soggetti e che rappresenta il grande contenitore di pensiero e di azioni condivise. Ricerca possibili scenari futuri sia in termini di ampliamento dell’offerta oraria dello sportello di Lissone (al fine di trasformarlo in vero e proprio centro accreditato in regione Lombardia) sia in relazione all’individuazioni di appartamenti sul territorio della Provincia, destinati all’accoglienza protetta ed emergenziale. Naturalmente un lavoro questo da svolgersi all’interno della Rete Artemide con molti altri soggetti. Abbiamo dato un consiglio al sindaco Borella: di modificare le proprie linee di mandato nelle quali il periodo dedicato ai servizi di contrasto alle vittime di violenza è alquanto fumoso e poco chiaro. Forse avrebbe dovuto informarsi meglio prima di scriverle,  capire come si muove un territorio su queste tematiche e mettere a fuoco meglio gli obiettivi per Lissone. Solo se l’obiettivo è chiaro si può intraprendere il percorso e forse raggiungerlo. Siamo abbastanza soddisfatti e monitoreremo le tappe del percorso

  • FIORIERA VICOLO PALAZZINE

Domanda 12 – Fioriera vicolo Palazzine 1

Domanda 13 – Fioriera vicolo Palazzine 2

Risposta 12 e 13 – relatore: Assessore Oscar Bonafè

Commento: La fioriera sembra sia stata spostata perché presentava delle criticità. Il commerciante che sui social si è vantato di essere riuscito a farla spostare, in questo caso dimostra la sua miopia. Il Responsabile Unico del Procedimento e la Direzone Lavori, sentita la parte politica, hanno cambiato la posizione della fioriera, il tutto nel quadro economico dell’opera complessiva di riqualificazione di piazza Libertà. Siamo relativamente soddisfatti; per 8 mesi la fioriera si è trasformata in un cestino portarifiuti. Resta il dubbio che, se sei buon amico dei potenti, sposti le fioriere…