Il lupo vestito da agnello. E’ quasi divertente ascoltare il “faccia a faccia” promosso dal Giornale di Monza (oggi se ne troverà un resoconto scritto sul settimanale in edicola) tra Concetta Monguzzi e Fabio Meroni.

Quest’ultimo in vista del ballottaggio, dovendo conquistare i voti del ceto moderato, ha sentito il bisogno di smettere i panni a lui tanto cari dell’uomo forte per mascherarsi da mite pecorella… Così ne ha dette di belle.

La Ztl, ad esempio, per lui è un problema non perché i commercianti non la vogliono, no: perché, siccome ci sono duemila permessi di accesso (nota bene: solo per residenti e disabili!), adesso è ancora “una strada trafficata normalmente” e dunque pericolosa per i bambini! Sic! Ma che animo tenero…
E allora – direte voi – la chiuderà ancora di più: no, solo il sabato e la domenica.
Perché? Boh, vai a cercare la coerenza…

Ancora: le piste ciclabili. “Siamo stati i primi ad averle fatte”, afferma il grande manipolatore; però quella di via Pacinotti “grida allo scandalo”, perché “i ciclisti hanno diritto di essere tutelati e non devono essere a contatto con altri veicoli”; infatti secondo lui quella pista “bisognava farla in via Torricelli” (che appunto è più stretta, tanto per non “essere a contatto con altri veicoli”…).

Ma la perla maggiore è sull’urbanistica: qui Meroni abbandona il suo orgoglio, altre volte sbandierato, di cementificatore e sostiene letteralmente che con i leghisti al governo “tutte le costruzioni sono state fatte su aree dismesse. Punto. Le uniche aree verdi consumate sono quelle delle cooperative”.

L’agnellino dev’essersi dimenticato per esempio il Pii di via Giotto, l’Uovo del Ponte, via Isonzo, via don Monolo, via don Bernasconi – tutti ovviamente su aree verdi – per non parlare dei progetti già pronti e miracolosamente bloccati da noi: il pratone, le aree verso Santa Margherita, via Pacinotti, le aree oltre Valassina, il prato di zona mercato…

Insomma, come disse Cappuccetto rosso al lupo travestito: “Che bocca grande che hai!”. E’ per mentirvi meglio!

Il primo step è stato superato, Concetta Monguzzi si trova sicura sulla rampa di lancio verso il secondo mandato: il suo risultato elettorale eguaglia infatti quello ottenuto nelle scorse elezioni del 2012, ma con un clima allora nettamente diverso, una lista d’appoggio in meno (che ora si è schierata da sola) e contro un centrodestra tornato compatto.

La distanza di poco più di due punti percentuali è dunque assolutamente colmabile, purché le altre liste escluse ragionino secondo coscienza e facciano ciò che hanno sempre dimostrato di volere durante la campagna elettorale: ovvero contrastare il super-costruttore e vetero politicante Fabio Meroni.

Non c’è nemmeno bisogno di spiegarlo: vorremmo vedere, per esempio, i Cinquestelle che dicono “no” al grande pericolo di un leghista che si è vantato di voler cementificare ancora di più Lissone; vorremmo che le liste civiche di Roberto Perego, con le quali c’è consonanza su parecchi punti di programma, ne traessero le conseguenze per il vero bene comune della collettività; vorremmo che Lissone la mia Città valutasse realisticamente i rischi di un centrodestra affarista e non trasparente; vorremmo che il simpatico candidato dei Comunisti invitasse i suoi a scegliere la coalizione più a sinistra.

Non è un appello: è una chiara scelta di parte, perché adesso sono due e soltanto due le decisioni possibili (a parte l’astensione, che comunque sarebbe a favore del più forte).
O di qua o di là, e non ci sono scuse: chi sceglierà Meroni, saprà a chi consegna Lissone.

Se c’è una caratteristica comune nel comportamento del centrodestra in questa campagna elettorale è il corteggiamento delle lobby, di tutti i tipi: la coalizione di Fabio Meroni addirittura trascura la presenza in pubblico a vantaggio degli incontri con i gruppi di interesse privato, che siano società sportive o associazioni di categoria; una palestra a questo, un sostanzioso contributo a quell’altro, un occhio di riguardo per Tizio…
Promettono, promettono; poi tanto, se e quando manterranno, sarà a spese nostre.

La spudoratezza giunge al colmo quando alcuni esponenti eminenti di tali lobby entrano direttamente nelle liste politiche, e lì siamo nella scorrettezza morale più totale perché il messaggio è chiaro: se vinco, io otterrò quello che voglio per me (la mia associazione, il mio gruppo sportivo, eccetera).

Ma l’abbiamo scritto tante volte: il bene comune non è la somma dei benefici dei singoli! (anzi, spesso avviene il contrario: il privilegio di uno toglie risorse all’utilità di tutti).
Bisogna avere invece uno sguardo che tenga sì conto delle richieste particolari, però stia al di sopra di esse: considerando quali di esse rientrano davvero dell’interesse di tutta la comunità.

Noi questo l’abbiamo sempre fatto, e ci rendiamo conto con ciò di aver scontentato parecchi gruppi che in passato erano invece abituati ad avere trattamenti “di riguardo”.
I lissonesi lo sappiano: i privilegi di qualcuno li paghiamo noi tutti.